Приемная кампания-2026: академик о скандалах и пользе ЕГЭ

Каждое лето приемная кампания в России сопровождается громкими скандалами, и 2026 год не стал исключением. В соцсетях и родительских чатах активно обсуждают выпускников с почти идеальными баллами ЕГЭ, которые якобы не смогли пройти в желаемые вузы. Особый резонанс вызвали случаи, когда абитуриенты с 300 баллами уступали бюджетные места победителям олимпиад.

Родители жалуются на несправедливость конкурсной системы, сокращение бюджетных мест на гуманитарных направлениях и частые изменения правил приема. Однако эксперты призывают не делать поспешных выводов на основе единичных историй.

Ранее по теме скандалов с приемной кампанией высказались президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков и депутат Госдумы Олег Смолин. Теперь свою точку зрения представил академик Российской академии образования, заслуженный учитель России Евгений Ямбург.

В интервью MSK1.RU Ямбург отметил, что единичные громкие случаи не показывают объективную ситуацию. По его словам, система ЕГЭ за последние годы значительно изменилась в лучшую сторону, а сама приемная кампания стала более продуманной и гибкой.

— Как директор школы я не имею претензий к ЕГЭ. Ребята сдавали экзамены спокойно и достойно. Выпускники наших направлений показали хорошие результаты: есть обладатели региональных медалей, победители и призеры олимпиад, а также те, кто по разным причинам не участвовал в олимпиадном движении.

— Каждый год правила меняются, и родители не успевают за приказами. Считаете ли вы изменения позитивными?

— В этом году ввели «период тишины» по указу президента, когда абитуриенты могли спокойно определиться с выбором. Это важно, ведь сейчас можно подавать документы в пять вузов и в каждом выбирать до пяти специальностей.

— Раньше вы критиковали ЕГЭ. Почему теперь поддерживаете его?

— Я гуманитарий, и меня выводила из себя «угадайка». Например, вопрос «Любил ли Онегин Татьяну?» с вариантами «да», «нет» или «когда как» — правильным считался третий. Это было недопустимо. Сегодня «угадайка» почти исчезла. Экзамен стал дифференцированным: для инженерных специальностей — профильная математика, для гуманитариев — базовая. Это логично. Также сохраняются олимпиады, которые дают преимущества при поступлении.

— Но именно олимпиады вызывают споры: истории о 300-балльниках, которым не хватило мест.

— Читал такие истории и не верю в них. Многое зависит от выбора вуза. Я много езжу по стране и уверенно скажу: Дальневосточный федеральный университет не хуже московских, Рязанский медицинский дает качественное образование, сопоставимое со столичным. Человек с 300 баллами не мог не поступить никуда! Вероятно, речь о желании попасть только в один престижный московский вуз. Но жизнь не ограничивается столицей, а учеба в Москве требует расходов на жилье и питание.

— Жалоб стало больше, особенно после сокращения бюджетных мест на экономике и юриспруденции.

— Да, мест стало меньше, но это объяснимо. Много лет назад я шутил: «Юристы и экономисты — в колонну по четыре». Их выпускали в огромных количествах, а рынок не требовал столько специалистов. Многие работали не по профессии: девушки приносили диплом как приданое, а трудились секретарями. Сейчас стране нужны инженеры, программисты, специалисты для ОПК. Поэтому вырос интерес к техническим специальностям с хорошими зарплатами.

— А если абитуриент хотел в престижный вуз, но не прошел — родители возмущены.

— Есть колледжи. После девятого класса каждый выбирает: для вуза сдают два профильных предмета, для колледжа — иной путь. Современные колледжи — не те ПТУ, которых боялись родители. Туда сложно поступить, конкурсы огромные. Автомобильные и медицинские колледжи готовят востребованных специалистов по обслуживанию сложной техники. В Москве они зарабатывают около 200 тысяч рублей в месяц. В регионах ситуация разная, но это хороший трамплин. Например, у меня был выпускник без шансов на престижный вуз, но с талантом к автомобилям и электронике. Он открыл свое дело и зарабатывает 500 тысяч в месяц — и меня, академика, подвозит домой.