В чем обвиняют 15-летнего подростка, устроившего резню в школе
Суд арестовал 15-летнего подростка, обвиняемого в нападении на школу в Подмосковье.
18 декабря Тверской суд Москвы санкционировал арест 15-летнего Тимофея К., совершившего нападение с ножом в подмосковной школе. Подросток, снимавший свои действия на видео, ранил охранника и убил 11-летнего ученика. Погибшего мальчика, имя которого не разглашается, похоронили в этот же день на его малой родине.
Согласно карточке дела, подростку предъявлено обвинение по нескольким пунктам части 2 статьи 105 УК РФ, включая подпункты «в», «л», «о», а также «а», «в», «к».
Приводится расшифровка указанных подпунктов статьи об убийстве:
«а» — убийство двух или более человек;
«в» — убийство малолетнего или лица, находящегося в беспомощном состоянии, а также сопряженное с похищением;
«л» — убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, либо вражды к социальной группе;
«о» — убийство, совершенное с публичной демонстрацией, в том числе в СМИ или интернете;
«к» — убийство с целью скрыть иное преступление или облегчить его совершение, а также сопряженное с изнасилованием или сексуальным насилием.
Изначально следствие возбудило дело по фактам убийства и покушения на убийство. О том, что действия могли быть связаны со сокрытием другого преступления, изнасилованием или имели мотив ненависти, официальные заявления до этого не поступали.
Юрист Андрей Конышев прокомментировал, почему обвинение сформулировано именно таким образом.
«Сложно сказать, почему так квалифицировали: ошибка суда или что-то еще, — отметил юрист. — На фото и видео с места событий ничего такого не имелось. Под действиями сексуального характера могли подразумевать то, что подросток сфотографировался на фоне только что совершенного преступления. Или то, что пытался скрыть одни действия под другими. Ничего сюда всё равно не подходит. Возможно, следователи изначально пытаются ему вменить тяжкое преступление. Этого несовершеннолетнего в срочном порядке нужно было изолировать от общества. В силу его возраста его адвокат ходатайствовал о такой мере пресечения, как домашний арест».
По словам эксперта, защита могла ссылаться на возможные психологические проблемы обвиняемого, которые суд обязан принимать во внимание.
«В таком деле в любом случае будет проведена психиатрическая экспертиза. И в срочном порядке ее никак провести невозможно, потому что с ним нужно проводить необходимые медицинские действия, — добавил Конышев. — И вынести заключение: здоров он или нет. Возможно, следователи поторопились. И в обвинение добавили подпункты и применили санкции, которые бы гарантировали изолирование его от общества. Судья тоже понимал, что произошло жесткое преступление. Государство у нас стоит на защите детей. Хоть он и совершил преступление, он всё еще ребенок».
Юрист указал, что квалификация дела может быть изменена в ходе расследования, однако по открытым данным неочевидно, чем руководствовались правоохранители.
«По подпункту „двух и более лиц“ можно сказать следующее. Покушение на убийство как бы приравнивается к тяжкому преступлению, — пояснил Конышев. — И именно покушение на убийство могут интерпретировать как убийство двух и более лиц. Потому что покушался на охранника — у подростка имелись мысли убить не одного человека».
Нападение произошло 16 декабря в Подмосковье. Вооруженный ножом подросток проник в школу, где сначала ранил охранника, а затем на лестнице убил 11-летнего ученика четвертого класса. Подозреваемый задержан, дал признательные показания, по факту нападения возбуждено уголовное дело.
