Росстат пересчитал коэффициент Джини: неравенство снизилось на бумаге?

Росстат пересмотрел методику расчета коэффициента Джини — показателя расслоения доходов населения. После изменений значение индикатора упало с рекордных 0,422 до 0,375. Однако эксперты сомневаются, что это отражает реальное снижение неравенства.

Коэффициент Джини измеряет разрыв между богатыми и бедными: чем он ближе к единице, тем выше расслоение. В России этот показатель неуклонно рос с 1995 года и достиг пика в прошлом году. Президент поставил задачу снизить его до 0,37 к 2030 году и до 0,33 к 2036-му. Новая методика позволила формально приблизиться к этим целям.

Методика под сомнением

Профессор Института государственного управления РАНХиГС Александр Щербаков отмечает, что изменение алгоритма расчета делает показатель уже не коэффициентом Джини в классическом понимании. «Поскольку коэффициент Джини предполагает определенный строгий алгоритм, если изменять его, то это будет уже не коэффициент Джини, а что-то другое. Так что даже пользоваться такой терминологией надо осторожно», — подчеркнул он.

Щербаков указал, что более наглядной является оценка соотношения доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных. По его словам, разрыв между ними вырос с 14 до 15–16 раз. «5–7% всех доходов приходится на 20% самых бедных, а 50–60% — на 20% богатейших. Это очень высокая дифференциация», — добавил профессор.

Теневые доходы искажают картину

Ведущий эксперт Центра политических технологий Никита Масленников считает новую методику шагом вперед, но критикует ее ограничения. «Новая методика Росстата частично приближена к рекомендациям ООН, но этого явно недостаточно. Слишком мало внимания уделено, например, теневым доходам, доходам в серой зоне, а всё это серьезно искажает картину», — заявил экономист.

Масленников отметил, что с начала года в России резко выросли теневые доходы, в том числе зарплаты в конвертах. Оборот наличности увеличивается на 300 млрд рублей ежемесячно, по данным Центробанка. Эти средства не учитываются в официальной статистике, что существенно искажает реальное неравенство.

По словам эксперта, новый подход создает иллюзию прогресса: формально неравенство снижается, но на деле доходы верхнего дециля продолжают расти, а положение нижних групп не улучшается.

Перспективы сокращения неравенства

Коэффициент Джини, по мнению специалистов, слишком усредненный показатель. Он не отражает разрывы между регионами и отраслями экономики. Даже уточненная методика дает поверхностную оценку. Для анализа нужны сравнения доходов по группам и учет серого сектора.

Щербаков констатирует, что, несмотря на формальное снижение индекса, пропорция доходов не меняется: верхние 20% населения владеют половиной доходов, нижние 20% — лишь 7%. И эта ситуация сохраняется десятилетиями.

Масленников подчеркивает, что без устойчивого экономического роста выше 3–4% в год решить проблему неравенства не удастся. «Сокращение неравенства по доходам не происходит. Неравенство сокращается, когда у вас темпы экономического роста стабильно выше 3–4%. Такой рост необходим для устойчивого и уверенного решения основных социальных проблем. А у нас, по прогнозам, дай бог, рост будет в этом году где-то около 1%», — заключил экономист.

Таким образом, пересчет коэффициента Джини по новой методике не меняет реального положения дел. Для ощутимого сокращения разрыва между богатыми и бедными потребуются системные изменения в экономической политике.