Путин назвал повышение налогов временной мерой
На пресс-конференции Владимиру Путину задали множество вопросов, касающихся экономического положения страны.
Выступая на пресс-конференции «Итоги года» 19 декабря, Владимир Путин охарактеризовал недавнее повышение налогов как временное решение. По его словам, эта мера была необходима для достижения сбалансированности федерального бюджета.
Глава государства отметил, что предпринятые шаги уже помогли улучшить качество бюджета, приблизив его к параметрам 2021 года.
«Дефицит бюджета федерального — 2,6%, но на следующий год мы исходим из того, что он будет уже 1,6% и в трехлетку где-то должен составить не больше 1,5%», — сообщил президент. Он также установил чёткий лимит для государственного долга России, заявив, что в течение ближайших трёх лет он не должен превысить 20% от ВВП.
Накануне события правительство обнародовало прогноз, согласно которому федеральный бюджет РФ может не выходить из дефицита вплоть до 2042 года. Ведущий эксперт Центра политических технологий, экономист Никита Масленников в разговоре с MSK1.RU заявил, что эти цифры сами по себе не должны вызывать тревоги.
«Нужно внимательно смотреть на несколько обстоятельств. Во-первых, эти цифры ничего не говорят в отрыве от того, какой будет ВВП, потому что, собственно говоря, если дефицит у вас достаточно маленький, где-то в пределах 1% внутреннего продукта, то это, собственно говоря, совершенно нормальная и приемлемая величина», — подчеркнул Масленников.
Экономист указал, что более значимым индикатором является структурный нулевой баланс бюджета, при котором доходы покрывают расходы за вычетом затрат на обслуживание госдолга. По его оценке, даже при уровне долга около 20% ВВП в среднесрочной перспективе, он остаётся далёким от критических значений.
«Госдолг всегда — это не очень здорово, потому что всегда следующие поколения будут расплачиваться своим жизненным уровнем. Критический уровень — это когда действительно возникает уже ситуация бюджетной неустойчивости, крайне неприятно это становится, потому что финансирование бюджетного дефицита за счет госзаймов ведет к разгону инфляции. Это если госдолг примерно где-то 40–50% ВВП», — отметил Масленников.
При этом эксперт напомнил, что власти и раньше сталкивались с непростым выбором между увеличением фискальной нагрузки и наращиванием заимствований.
Отдельно Масленников пояснил, что означает бюджетный дефицит для рядовых граждан.
«Для нормальных граждан, для нас с вами, важен размер дефицита бюджета. Если у вас структурный нулевой баланс при небольшом номинальном дефиците, то это не страшно. Потому что тогда вы держите инфляцию под контролем где-то в пределах инфляционной цели около 4% в год, и это, собственно говоря, стабилизирует уровень доходов населения и уровень зарплат. И резкого ухудшения материального положения не происходит», — пояснил он.
В целом экономист рекомендует относиться к долгосрочным правительственным прогнозам с осторожностью, поскольку на конечные показатели влияет множество внутренних и внешних факторов.
«Такой прогноз важен для Минфина прежде всего. С точки зрения того, чтобы убедить себя любимых, что они должны придерживаться жесткой бюджетной политики. Но тут огромное количество обстоятельств, которые делают этот прогноз достаточно тонким», — резюмировал Масленников.
Проблема бюджетного дефицита, потребовавшая повышения налогов, актуальна не только для России, но и для других крупных экономик, считает доцент кафедры корпоративных финансов Финансового университета при Правительстве РФ Ольга Борисова.
«Удержание дефицита бюджета на уровне 3–4% ВВП является общепринятой мировой практикой», — отмечает она. Эксперт привела в пример ЕС, где с 1991 года действует норматив дефицита не более 3% ВВП, и США, где в 2025 году дефицит федерального бюджета прогнозируется на уровне около 5,9%.
Борисова подчеркнула, что темпы экономического роста при разном уровне дефицита отличаются. Российский прогноз до 2042 года предполагает ежегодный рост доходов на 2,1%, а расходы могут удвоиться по сравнению с 2019 годом. Заложенный в базовый сценарий правительства дефицит, не превышающий 2,9% ВВП, соответствует мировым нормативам.
«Базовый сценарий будет предполагать сбалансированную бюджетную политику, умеренные реформы, стабилизацию экономики, сопровождающуюся невысокими темпами роста», — поясняет экономист. Она добавила, что такая стабилизация впоследствии способна привести к восстановлению.
Вопрос о повышении налогов во время пресс-конференции президенту задал пекарь из Подмосковья.
