Аналитикам запретили пугать ростом цен

Если раньше рискованными считались лишь прогнозы политологов, то теперь под удар попали и экономисты. Выяснилось, что даже констатация очевидного роста цен может быть опасной, если звучит слишком тревожно. Проблема не в точности прогноза, а в его эмоциональной окраске.

ФАС направила предупреждение инвесткомпании «Риком-траст», а также GIS Mining и «Альянс тракс» после их заявлений о грядущем подорожании продуктов и топлива. Ведомство посчитало, что такие сообщения способны подогреть спрос и исказить рыночную ситуацию.

Ранее, в апреле, аналогичные предостережения получили участники авторынка, прогнозировавшие рост цен на 15%. До этого предупреждали экспертов, упоминавших подорожание авиабилетов.

Объяснение простое: услышав о будущем росте, люди начинают скупать товары, а бизнес — повышать цены заранее. Таким образом, прогноз сам становится причиной роста.

Однако возникает риск: опасным может оказаться любой прогноз, который кто-то сочтет негативным. Аналитику приходится думать не только о достоверности, но и о том, не сочтут ли его слова нагнетанием.

Мнения самих экономистов разделились. Ольга Борисова, доцент Финансового университета при правительстве РФ, поддержала позицию ФАС: «В текущей ситуации государство стремится к предсказуемости, а бизнес — к стабильности. В подобных условиях публичные прогнозы являются фактором, формирующим ажиотажный спрос и панику на рынке». Она предлагает разделять аналитику для профессионалов и для широкой публики, давая первым более жесткие сценарии, а вторым — информацию без элементов паники.

Леонид Холод, бывший замминистра сельского хозяйства, также считает, что называть конкретные цифры роста опасно: «Ценовые прогнозы давать нельзя. Почему? Потому что рынок реагирует на предсказания конкретного повышения цены. Говорят, например, так: „Наступают праздники, яйца подорожают на 20% или на 40%“. Вот этого делать нельзя!» При этом он предлагает объяснять факторы и тенденции, а не делать категоричных предсказаний.

Совсем иначе на решение ФАС смотрит инвестиционный банкир Евгений Коган. Он иронизирует: «Ну давайте представим: можно написать, что мы ждем серьезного отрицательного снижения цен. Вот пойди догадайся, что ты имеешь в виду рост». Коган указывает, что запрет на «нагнетание» может привести к тому, что эксперты перестанут говорить о рисках: «Да, чиновники говорят: „Ребята, давайте не нагнетать панику“. Да, это правильно. Панику не надо нагнетать. Но если аналитик говорит, что те или иные действия государства или госорганов могут привести к тем или иным негативным последствиям, — это же основа аналитики. Людей надо предупреждать о том, что может быть».

В итоге российская экономическая аналитика оказалась перед дилеммой: одни уверены, что громкие прогнозы разогревают рынок сильнее любых цифр, другие — что молчание экспертов опаснее, так как его заполняют непроверенные источники вроде анонимных телеграм-каналов.