В Госдуме спорят о ужесточении цензуры в культуре

Депутаты Государственной думы на круглом столе 25 февраля, посвященном сохранению традиционных ценностей, рассмотрели ряд радикальных предложений по ужесточению контроля над культурной сферой и интернетом. Среди идей — создание органа, аналогичного советскому Главлиту, введение предварительной цензуры для кинопродукции, запрет изображений западных супергероев и аниме на школьных принадлежностях, а также законодательное закрепление понятия «целомудрие». Отдельно обсуждалось приравнивание песни «Сигма бой» к пропаганде нацизма. Дискуссия прошла накануне 1 марта, когда кинотеатры обязаны убрать из проката фильмы, «дискредитирующие традиционные ценности».

Против ужесточения выступил депутат от «Справедливой России» Николай Новичков. «Я идеологически против любых необоснованных запретов. Разгул цензуры и запрещение всего, что только движется, — это не наш путь развития, — заявил он. — Культура должна иметь воспитательную функцию, должна создавать позитивные социальные сущности, должна нас объединять. А одними запретами обеспечить реализацию этой функции невозможно. Можно только системной, правильной культурной политикой. Которой у нас пока, к сожалению, нет».

С ним согласилась депутат «Единой России» Светлана Бессараб. «Во всём должна быть умеренность. Если стремиться к полной цензуре, это может привести к перегибам. Мы видим, что сегодня есть рьяно отстаивающие ценности, которые хотят запретить буквально всё. Но так мы дойдем до средневековых норм», — сказала она. Бессараб считает, что в художественных произведениях не должно быть места только откровенно противозаконным проявлениям, таким как экстремизм или пропаганда наркотиков. Она также категорически против возвращения практики Главлита, отмечая риски субъективных решений.

Народный артист и депутат Николай Бурляев, напротив, высказался за введение общественного контроля. Он процитировал Александра Пушкина: «Разве речь и рукопись не подлежат закону? Нельзя позволять проповедовать на площадях каждому, что в голову взбредет, и государство вправе остановить раздачу рукописи». Бурляев предложил создать независимый надзорный орган, куда вошли бы педагоги, психологи, правоохранители, кинематографисты и духовенство. Также он раскритиковал современные киносказки за искажение смыслов и заявил, что культура не должна подчиняться рыночным отношениям.

Кинокритик Александр Шпагин в интервью MSK1.RU констатировал, что действующая цензура уже строже советской. «У нас на полке, на минуточку, лежит за последние три года 48 картин. Такое не снилось ни при какой советской цензуре», — отметил он. По мнению Шпагина, киноиндустрия продолжит сужаться, так как продюсеры и режиссеры боятся даже малейших острых фраз. «Либо бесконечно ставить сказки. Это единственная сейчас наша отдушина», — добавил эксперт. Он также указал, что западные супергерои на школьных ранцах уже давно не встречаются, а их место занял Чебурашка. «Уже запрещать дальше некуда просто», — заключил Шпагин.

На вопрос о возможности воспитания в обществе целомудрия Шпагин ответил, что это реально, проведя аналогию с борьбой против курения. «Народ всегда зомбирован, и его „отзомбировать“ в любую сторону не так уж сложно. На это нужно года три-четыре», — считает критик.