Судью заподозрили в предвзятости после видео с прокурором

Мещанский районный суд Москвы признал Дмитрия Калинина виновным в даче крупной взятки должностному лицу за покровительство и назначил ему 7,5 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Защита обжаловала приговор, после чего апелляционная инстанция затребовала видеозаписи заседаний.

При изучении материалов выяснилось, что после одного из заседаний запись не остановили. На кадрах зафиксировано, как судья, оставшись в зале с государственным обвинителем, высказывает свое мнение о деле. Она обсуждает виновность Калинина и достаточность доказательств до того, как удалилась в совещательную комнату для вынесения приговора.

В решении апелляционного суда говорится: «Во вне процессуальном общении с государственным обвинителем были фактически высказаны суждения о виновности Калинина в совершении преступления и достаточности представленных доказательств. Судья выразил свое мнение до удаления в совещательную комнату для вынесения итогового решения по делу по вопросам, являющимся предметом судебного разбирательства по уголовному делу при рассмотрении его по существу».

Подобные действия, по мнению вышестоящей инстанции, ставят под сомнение объективность, беспристрастность и независимость судьи, а также нарушают принципы презумпции невиновности и состязательности сторон уголовного процесса.

Апелляционный суд отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение в тот же Мещанский районный суд, но в ином составе судей.