Суд продлил домашний арест блогеру Митрошиной, несмотря на погашение долгов
Тверской суд Москвы в четверг, 4 декабря, продлил домашний арест блогеру Александре Митрошиной на шесть месяцев. Мера пресечения будет действовать до 1 мая 2026 года. 31-летнюю предпринимательницу обвиняют в легализации денежных средств в особо крупном размере по пункту «б» части 4 статьи 174.1 УК РФ. За это преступление ей грозит до пяти лет лишения свободы.
Защита блогера во время слушания просила суд заменить домашний арест на запрет определённых действий. Адвокаты указывали, что текущая мера пресечения лишает Митрошину возможности работать, что негативно отражается на её подчинённых.
Представитель Митрошиной адвокат Михаил Юсупов заявил, что по уголовному делу нет материального ущерба, а вся налоговая задолженность с пенями и штрафами погашена. По его словам, Александра активно сотрудничает со следствием, признала вину и помогла изобличить других причастных лиц.
Суд согласился с позицией прокурора, который ходатайствовал о продлении домашнего ареста ещё на 6 месяцев. Государственный обвинитель настаивал, что отсутствуют основания для изменения меры пресечения.
Александру Митрошину задержали весной 2025 года. Ей предъявили обвинения по пункту «б» части 4 статьи 174.1 УК РФ (отмывание денег) и части 2 статьи 198 УК РФ (уклонение от уплаты налогов). Затем суд в Москве избрал в отношении неё меру пресечения в виде домашнего ареста.
По данным следствия, в результате уклонения от налогов Митрошина получила 127 миллионов рублей. Часть этих средств она легализовала, купив квартиру в центре Москвы. Блогер, как и Елена Блиновская, использовала упрощённую систему налогообложения. Уголовное дело о неуплате налогов было прекращено после погашения ею части долга.
В октябре 2025 года в Москве задержали бывшего адвоката Митрошиной Алису Волхову и аудитора Ольгу Гольцеву. Женщинам предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК РФ), которое грозит лишением свободы до 10 лет. В настоящее время обе находятся под домашним арестом.
Следствие считает, что Волхова в 2023 году обманным путём заставила Митрошину перевести ей десятки миллионов рублей под предлогом защиты от налоговых органов. В этой схеме также участвовала Гольцева. Митрошина подала иск к обеим с требованием взыскать 68,6 миллионов рублей материального ущерба и 1 миллион рублей компенсации морального вреда.
