Москвичи спорят о суверенном интернете

Прогноз Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) о возможном создании суверенного интернета в России к 2028 году спровоцировал бурную реакцию пользователей. Под статьёй развернулась настоящая битва комментариев, где мнения разделились кардинально: одни видят в этом светлое цифровое будущее, другие предрекают возврат в каменный век.

Спор о свободе выбора в сети

Дискуссия началась с первого же комментария, где пользователь выразил сомнение в целесообразности интернета с ограничениями. «А зачем такой интернет нужен? Где тебе говорят ложь, как сейчас из телевизора, указывают, что смотреть, что читать и какую музыку слушать?» — задался вопросом анонимный комментатор.

Ещё один читатель добавил: «Если тебя закрывают в комнате против твоей воли с целью защитить от навязанной опасности, это не суверенитет, это изоляция».

На эти высказывания последовали возражения. Один из участников напомнил о западном влиянии: «А на YouTube не ложь? И США не везут по всему миру с вербовкой маргиналов? За дураков нас не держите».

Многие не согласились с такой позицией, настаивая, что глобальная сеть предоставляет возможность выбора. «На YouTube есть все, а значит, есть выбор, — отметил другой пользователь. — Если вам по нраву маргиналы, вы и будете их смотреть. Может, начнёте с себя?»

«Там есть не только политика, это раз. Во-вторых, это альтернативная точка зрения, так хоть можно анализировать информацию», — поддержал его ещё один комментатор.

Пример Китая и пессимистичные прогнозы

В споре часто звучал пример Китая. Сторонники жёсткого контроля отмечали: «В Китае прекрасно живут со своим интернетом, и страна развивается с огромной скоростью». Или: «Ну как-то китайцы вниз не идут. А вам бы все по‑европейски. Видим уже, к чему все это ведет».

Противники возражали: «Только вот в Китае треть пользователей используют методы обхода блокировок», — парировал один из участников.

Кто-то высказывал мрачные прогнозы: «Будет в итоге не Китай, а большая Северная Корея». Однако находились и те, кого такой вариант устраивал: «Это же хорошо. Порядок будет в стране».

Обсуждение проблемы мошенничества

Некоторые комментаторы утверждали, что для борьбы с мошенничеством подойдут любые средства. Другие возражали, указывая на достаточное количество местных злоумышленников. «Мошенников достаточно и у нас, не все „вражеские“, и никто не будет гарантировать, что тебя не облапошит свой, доморощенный разводила», — писал один из пользователей.

Другой согласился: «Мошенники обходят защиту электронных сервисов, им нет до этого дела, они работают с людьми. Если государству нужно защитить людей, нужно работать с ними. Социальная реклама, например. Снимите грамотный минутный ролик и крутите его вместо рекламы, например. Но реклама, конечно, платит деньги».

Аналогии с советским прошлым

Часть дискуссии свелась к проведению параллелей с советской эпохой. «В СССР западные радиостанции глушили. Только СССР это не помогло», — напомнил один из читателей.

«Они по‑другому не умеют. Глушить, запрещать и не пускать — это привычнее», — добавил другой.

Некоторые комментаторы иронизировали: «Говорят, назад пути нет. И это логично: когда сжигаешь мосты в глобальную сеть, единственное, что остается — это использовать пепел для написания берестяных логов. Мы будем первой страной, где фраза „выйти в интернет“ будет восприниматься буквально: нужно будет выйти из дома, дойти до ближайшего отделения почты и получить пакет данных по талону».

«Пакет с штампом: „Цензурой проверено“», — грустно пошутил ещё один пользователь.

Однако нашлись и те, кого такая перспектива не пугала, а свободный интернет казался большим злом. «Помнится, когда только появился интернет, меня просто поражало, каким образом без разрешения спецслужб можно было попасть в сеть, в которой соединение происходили без какого-либо контроля… Ничего, ребята, привыкнете», — написал аноним.

«Ну вот, наконец будешь за талончиком на интернет ездить! Как ты и мечтал», — ответил ему другой.

Оптимистичные взгляды

Не все участники дискуссии были пессимистично настроены. Некоторые считали, что изменения не принесут катастрофы. «Все эти стенания про „свободный“ интернет переоценены, — рассуждал один из комментаторов. — Основной массе населения и того, что есть, много. Кого ни спросишь — в этих мессенджерах люди практически живут. Вот и весь интерес людей».

«Давно пора убрать демократию, от неё только вред и трагедии», — заявил другой пользователь.

Мнение специалистов

Эксперты, чьё мнение приводилось в исходной статье, сходятся в том, что технически отключить внешний интернет можно в течение пяти минут. Поскольку этого до сих пор не произошло, такой задачи, вероятно, не стоит. На ближайшие два года специалисты не советуют проявлять беспокойство.