Малая авиация: самолетов нет, аэродромы пустеют
Государство обещает поддержать малых производителей для восстановления транспортной доступности. Но эксперты указывают на отсутствие самолетов и аэродромов.
11 сентября, 2026, 03:10 4

Во времена СССР в каждый райцентр летали кукурузники
Источник:
Министр транспорта Андрей Никитин сообщил, что государство окажет поддержку небольшим производителям самолетов, чтобы вернуть транспортную доступность малым и удаленным населенным пунктам.
В Сибири или на Крайнем Севере самолет, а чаще вертолет, часто остается единственным способом быстро добраться до райцентра. Дорог нет, железная дорога проходит в сотнях километров, между поселками лежат тайга и реки. В таких условиях малая авиация — это вопрос самой возможности нормально передвигаться по стране.
Однако оптимистичные заявления Никитина вызывают два вопроса, которые задали опрошенные MSK1.RU эксперты: на чем летать и куда садиться?
Собственного производства нет
«В первую очередь должно быть налажено производство самолетов для малой авиации. Но его пока нет!» — говорит профессор Александр Фридлянд, директор Научного центра экономического мониторинга, анализа и прогнозирования ГосНИИ гражданской авиации.
По его словам, для полноценного восстановления местных перевозок недостаточно одного перспективного самолета. На эту роль претендует Ил-114-300, производство которого еще в 2014 году поручил возобновить президент. С тех пор чиновники уделяют этому самолету много внимания. Однако Фридлянд напоминает, что эта машина закроет только верхний сегмент региональных перевозок, а нужна целая линейка самолетов разной вместимости.
«Но малая авиация — это и сорок, и двадцать мест, и даже меньше», — объясняет эксперт. — «Но даже раньше наша авиапромышленность не занималась этими типами самолетов и почти ничего не производила».
В советском прошлом этот сегмент во многом закрывали иностранные машины, в частности чехословацкий L-410 вместимостью от 15 до 19 пассажиров. Теперь такие самолеты фактически недоступны: из-за санкций в Россию прекратился поток запчастей, возникли сложности с обслуживанием западных двигателей. Собственной производственной линейки необходимого масштаба в России до сих пор нет, говорит Фридлянд.
Любому новому самолету предстоит пройти сертификацию, а производителю — доказать возможность серийного выпуска. Поэтому эксперт не берется назвать даже приблизительный срок, за который Россия сможет вернуться хотя бы к перестроечным масштабам местных перевозок.
Хорошо хоть еще остаются советские рабочие лошадки вроде Ан-2, легендарного «кукурузника». Однако для коммерческих полетов используется лишь десятая часть этих самолетов из тех, что «на крыле». Половина Ан-2 находится у ДОСААФ. При этом сотни машин вообще остаются стоять на земле и не поднимаются в воздух: Минпромторг, кстати, давно предлагает расконсервировать этот «нелетающий авиапарк».
Но отсутствие самолетов — только половина проблемы.
Аэропорты еще остались, но пассажиров очень мало
В России до распада СССР было 1450 аэропортов. С 1990 года по 2013 год их количество сократилось более чем в четыре раза: с 1450 до 315, а за последние 13 лет — еще почти на сто. Для сравнения: в одном штате Аляски США аэропортов больше, чем у нас во всей стране, — 282 против 224 наших.
Генеральный директор Ассоциации «Аэропорт» гражданской авиации Виктор Горбачев говорит MSK1.RU, что сегодня большинство аэропортов не могут содержать себя самостоятельно. В госреестре находится 224 аэропорта, из них треть относятся к региональным и местным воздушным линиям. Они продолжают работать, но пассажиров слишком мало.
«Где-то выполняется один рейс в день, где-то — один в неделю», — говорит Горбачев.
При таких объемах пассажироперевозок аэропорт не может заработать достаточно на собственное развитие. А если билет сделать слишком дорогим, пассажиров станет еще меньше.
Следовательно, приходится помогать из бюджета. И хотя аэропорты маленькие, суммы здесь совсем не символические. По оценке эксперта, чтобы развивать региональные и местные воздушные линии с учетом масштаба страны, требуется порядка 100–150 млрд рублей ежегодно.
Здесь возникает замкнутый круг: пассажиров мало — билеты дорогие; билеты дорогие — пассажиров еще меньше; пассажиропоток низкий — аэропорт не может заработать на развитие.
Поэтому вопрос сейчас не столько в том, нужна ли России малая авиация. Нужна — это очевидно. Сможет ли страна одновременно создать самолеты, наладить их серийный выпуск, сохранить аэродромы и сделать авиабилеты в каждый райцентр доступными?
Читайте также
























