Пенсионный потолок в России: мифы и реальность
В России дальнейший рост зарплаты после определенного уровня не влияет на пенсию. Эксперты спорят о способах обеспечить будущее.
16 августа, 2026, 03:40 3

Высокий доход не всегда гарантирует безбедную старость
Источник:
В российской пенсионной системе существует порог, о котором большинство работников не задумывается: 248 тысяч рублей в месяц. После этой отметки дальнейшее увеличение официального дохода перестает влиять на количество пенсионных баллов. Даже если зарплата составит миллион, будущая пенсия останется прежней — максимум 10 баллов.
О таких доходах большинство россиян пока может только мечтать. Медианная зарплата в мае, по данным «СберИндекса», не достигла даже 70 тысяч рублей. Этот показатель гораздо точнее средней зарплаты, которую искажают сверхвысокие оклады небольшой группы богатых.
Поэтому у большинства возникает вопрос: как копить на старость и стоит ли рассчитывать на государство? Эксперты, опрошенные MSK1.RU, разошлись во мнениях. Профессор РАНХиГС Александр Щербаков советует повышать свою ценность как специалиста, а экономист Андрей Бунич добавляет, что важно также уметь сберегать заработанное.
Александр Щербаков уверен: повышение квалификации и собственной ценности на рынке труда — лучший путь к достойной пенсии. «Призыв „век живи — век учись“ не теряет своей значимости. Чем больше человек получает актуальной информации для повышения своей трудовой квалификации, тем выше вероятность его пенсионного благополучия», — подчеркивает он.
Профессор также считает, что государству стоит следить за связью между квалификацией и оплатой труда: на предприятиях нередко больше получают те, кто умеет выстраивать отношения с начальством, а не настоящие профессионалы. Платить нужно по способностям, уверен Щербаков.
Однако у такого подхода есть ограничение: пенсионная формула уравнивает всех, чей доход выше потолка в 250 тысяч. Академик, инженер и курьер получат одинаковые баллы при одинаковом взносе. Сам эксперт признает, что лимит — недостаток системы, хотя для большинства граждан, зарабатывающих меньше, эта проблема не актуальна.
Экономист Андрей Бунич предлагает смотреть на вопрос шире. «Думать надо не о пенсии, а о том, как вы собираетесь жить в пожилом возрасте. Ваши деньги могут сгореть из-за инфляции или других пертурбаций. Никто не знает, что будет», — предупреждает он. Бунич напоминает о потерях сбережений в 1991 и 1998 годах, а также о крахе НПФ.
По мнению Бунича, большие гарантированные государством пенсии — это химера. «Ничего не будет гарантированного! Поэтому человек должен заботиться о себе сам!» — заявляет экономист. Государство должно обеспечивать лишь минимальный уровень, а остальное человеку придется создавать самостоятельно.
Для этого нужны собственные накопления и активы, которые будут работать независимо от будущей государственной формулы. «Уже сейчас нужно выбирать разные инструменты, иметь накопления, иметь какой-то пассивный доход, покупать золото или недвижимость. Пускай даже небольшие деньги, но они должны работать где-то. Но для этого должен быть развитый финансовый рынок», — рассуждает Бунич.
Поэтому россиянам необходимо разбираться в финансовых инструментах и при необходимости консультироваться с профессионалами. Финансовый консультант так же важен, как врач или юрист: большинство людей не могут самостоятельно понять все нюансы рынка, но должны знать, кому доверяют свои средства.
Читайте также
























