Суд Подмосковья дал физруку 12 лет

Дмитровский городской суд Московской области огласил приговор учителю физкультуры Антону М. Мужчину признали виновным и назначили 12 лет лишения свободы в колонии строгого режима. У него также отняли право заниматься преподавательской и воспитательной деятельностью.

«Признать виновным в совершении преступления и приговорить к 12 годам колонии строгого режима с лишением права заниматься преподавательской и воспитательной деятельностью», — заявила судья.

История началась в феврале 2025 года. Тогда мать Зои, которая на тот момент училась в четвертом классе, заявила о домогательствах со стороны педагога.

Обвинение по статье 119 УК РФ («Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью») суд прекратил из-за отсутствия состава преступления. В итоге осталась только статья 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера»).

Изначально против учителя возбудили дело по пункту «б» части 4 статьи 132 УК РФ. Позже к нему добавили часть 1 статьи 119 УК РФ.

Свою вину Антон М. не признал. Он настаивал, что просто неудачно пошутил с ученицей: попросил у девочки «ушко», показав нож из мультитула. По словам подсудимого, умысла навредить ребенку у него не было.

После заседания адвокаты осужденного сообщили, что намерены обжаловать решение в апелляции. От дальнейших комментариев защита воздержалась, сославшись на то, что еще не ознакомилась с мотивировочной частью приговора.

Многие жители поселка встали на сторону учителя. Они не верят, что педагог мог домогаться ученицы. Часть из них пришла на оглашение приговора. Сейчас эти люди плачут, так как рассчитывали на более мягкое наказание или полное прекращение дела.

Группа поддержки Антона М. ранее сообщала: эксперты российского федерального центра судебной экспертизы при Минюсте России пришли к выводу, что учитель физкультуры не совершал вменяемых ему преступлений.

Пока родительский комитет вместе с женой физрука добивались его освобождения, другие жители поселка пытались привлечь внимание журналистов к скандалу. Они хотели встретиться со СМИ и рассказать о ситуации. Несколько сотен человек подписали бумагу в поддержку педагога и планировали записать видеообращение в Следственный комитет. Однако полицейские расценили это не как встречу, а как организацию несанкционированного митинга с участием несовершеннолетних. Силовики пытались выяснить, кто стоял за организацией схода в парке.